Flexbox를 사용하여 inline 요소를 표현하는 것과 display: inline-block을 사용하여 inline 요소를 표현하는 것의 성능 차이점을 알아보자
특성 | Flexbox (display: inline-flex) | Inline-Block (display: inline-block) |
목적 | 컨테이너 내의 항목 배치 및 정렬 | 자체 크기 조정 및 다른 요소와 나란히 배치 |
레이아웃 가능 범위 | 강력한 정렬, 정당화, 순서 변경 등 | 제한적 (기본적인 정렬 및 마진만 가능) |
부모 요소의 속성 상속 | 부모 요소의 속성을 상속받으며, 개별 설정이 가능함 | 각 요소는 독립적으로 설정됨 |
정렬 기능 지원 | 수평 및 수직 정렬 지원 | 수평 정렬만 가능 |
속성 설정 유연성 | flex-grow, flex-shrink, flex-basis등 각 요소별 속성을 지원함 | width와 height만 조정 가능함 |
자동 크기 조절 | flex 속성을 통해 가능 | 크기 변경 수동 설정 필요 |
간격 설정 | gap 속성으로 일괄 설정 | margin으로 개별 설정 |
자동 줄바꿈, 정렬방향 등 지원여부 | flex-direction으로 조정 가능 | block 레벨 레이아웃을 통해서만 가능 |
지원 브라우저 | 최신 브라우저 대부분 지원 | 거의 모든 브라우저에서 지원 |
복잡한 레이아웃 | 유연하게 복잡한 레이아웃 구현 가능 | 복잡한 레이아웃 구현 어려움 |
성능 | 복잡한 레이아웃에서 약간의 오버헤드 | 상대적으로 성능 오버헤드 적음 |
성능 차이
- Flexbox (display: inline-flex): 복잡한 레이아웃을 처리하는 강력한 기능을 제공하기 때문에, 브라우저의 계산이 더 많아질 수 있다. 특히, 많은 요소가 있는 복잡한 레이아웃에서는 성능 오버헤드가 발생할 수도 있다.
하지만, 대부분의 경우 성능 차이는 거의 느껴지지 않거나 없다시피 하고, 최신 브라우저에서 최적화되어 있어 사용시에 성능상의 문제는 거의 발생하지 않는다. - Inline-Block (display: inline-block): 비교적 단순한 레이아웃 계산만 하기 때문에, 성능 오버헤드가 적다.
많은 요소를 사용할 때도 성능 저하가 덜 발생한다.
하지만 복잡한 레이아웃을 만들어내는 경우 코드가 길어지는 문제가 생길 수 있다.
결론
- Flexbox는 유연하고 복잡한 레이아웃을 구현할 때 매우 유용하지만, 많은 요소를 포함하는 복잡한 레이아웃에서는 약간의 성능 오버헤드가 발생할 수 있다.
- Inline-Block은 간단한 inline 배치가 필요할 때 사용할 수 있고, 성능 면에서 약간 더 유리할 수 있다.
실제 프로젝트에서는 성능 차이가 크지 않으므로, 레이아웃 요구사항에 따라 적절한 방법을 선택하는 것이 좋습니다. Flexbox가 제공하는 유연성과 강력한 기능은 대부분의 경우 성능 오버헤드를 상쇄할 만큼 가치가 있습니다.
반응형
'FrontEnd > CSS' 카테고리의 다른 글
Stacking Context? Stacking Order? (0) | 2020.11.05 |
---|---|
CSS 전처리기의 종류와 장단점 (0) | 2020.11.05 |