ty vs got: 어떤 라이브러리를 선택할까?

자바스크립트에서 ty 라이브러리와 got 라이브러리는 모두 HTTP 요청을 처리하는 데 사용될 수 있는 도구들입니다. 하지만 이 두 라이브러리는 목적과 기능 면에서 차이가 있습니다. 이번 블로그 글에서는 ty와 got의 주요 기능, 사용 사례, 장단점을 비교하여 어떤 상황에서 어떤 라이브러리를 사용하는 것이 좋을지에 대해 알아보겠습니다.

1. ty 라이브러리란?

개요

ty는 주로 API와의 상호작용을 위한 라이브러리로, 특히 TypeScript 개발자들을 위한 라이브러리입니다. ty는 TypeScript의 타입 시스템을 최대한 활용하여 안전한 API 호출을 가능하게 합니다. API와의 통신 과정에서 타입 안전성을 유지하며, 자동으로 타입을 추론해주는 기능이 특징입니다. 

주요 기능

• 타입 안전성: API 요청과 응답의 타입을 미리 정의할 수 있어, 런타임 오류를 줄일 수 있습니다.
• 자동 타입 생성: OpenAPI, GraphQL 스키마 등으로부터 타입을 자동으로 생성할 수 있습니다.
• 간결한 API: fetch와 같은 기본 HTTP 클라이언트보다 사용하기 쉽고, 코드의 가독성을 높여줍니다.
• 타입 유효성 검사: API 요청 및 응답에서 타입 유효성 검사를 통해 오류를 사전에 방지합니다.

장점

• TypeScript와의 강력한 통합으로 타입 안전성이 높습니다.
• 자동으로 타입을 생성하고 관리할 수 있어, 개발 생산성이 향상됩니다.
• 타입 유효성 검사 기능을 통해 런타임 오류를 줄일 수 있습니다.

단점

• TypeScript에 의존적이므로, JavaScript 프로젝트에서는 사용하기 어렵습니다.
• API와의 통신에서 발생할 수 있는 모든 예외 상황을 처리하는 데 있어 약간의 추가 작업이 필요할 수 있습니다.

2. got 라이브러리란?

개요

got은 Node.js 환경에서 HTTP 요청을 처리하기 위한 고성능 HTTP 클라이언트입니다. axios, request 등의 라이브러리와 유사한 역할을 하며, 특히 비동기 요청 처리와 확장성에 강점을 가지고 있습니다. 간결한 문법과 높은 확장성으로 인해 널리 사용되고 있습니다.

주요 기능

• 간결한 API: 기본적인 HTTP 요청 처리가 매우 간단하며, 비동기 요청 처리에 최적화되어 있습니다.
• 리다이렉션 처리: 자동 리다이렉션 처리가 가능하여, 복잡한 요청 흐름에서도 신뢰성 있는 결과를 얻을 수 있습니다.
• 스트리밍: 요청 및 응답을 스트림으로 처리할 수 있어 대용량 데이터 전송에 유리합니다.
• 플러그인 시스템: 다양한 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있습니다.
• 자동 재시도: 네트워크 오류나 타임아웃 발생 시 자동으로 요청을 재시도할 수 있는 기능을 제공합니다.

장점

• 간결하고 사용하기 쉬운 API로 인해 빠르게 학습하고 사용할 수 있습니다.
• 자동 리다이렉션, 스트리밍, 자동 재시도 등의 고급 기능을 지원합니다.
• 플러그인을 통한 확장성으로 다양한 요구사항을 충족할 수 있습니다.

단점

• 기본적으로 TypeScript와의 통합이 부족하며, 타입 안전성은 ty에 비해 상대적으로 떨어집니다.
• 브라우저 환경에서는 사용할 수 없으며, Node.js 환경에서만 동작합니다.

3. ty vs got: 어떤 라이브러리를 선택할까?

3.1. TypeScript 프로젝트에서

TypeScript를 사용하는 프로젝트라면, ty 라이브러리가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. API와의 상호작용에서 타입 안전성을 보장하고, 자동으로 타입을 생성하는 기능 덕분에 코드 유지보수가 용이해집니다. 특히, API와의 통신이 많은 프로젝트에서는 ty의 장점이 극대화될 것입니다.

3.2. Node.js 기반의 서버 사이드 애플리케이션에서

Node.js 환경에서 동작하는 서버 사이드 애플리케이션에서는 got이 더 적합합니다. 간단한 HTTP 요청부터 복잡한 스트리밍 처리까지 got은 다양한 HTTP 작업을 효율적으로 처리할 수 있습니다. 또한, 플러그인 시스템을 통해 다양한 기능을 확장할 수 있어, 커스터마이징이 용이합니다.

3.3. 개발 경험과 요구사항에 따른 선택

• 타입 안전성이 중요한 경우: ty는 타입 안전성을 극대화하여 코드의 안정성을 높일 수 있습니다.
• 고성능, 확장성이 중요한 경우: got은 빠른 속도와 다양한 기능을 제공하여 복잡한 HTTP 요청을 처리할 수 있습니다.
• 단순한 HTTP 요청 처리: 간단한 HTTP 요청을 처리하고자 한다면, 둘 다 충분한 기능을 제공합니다. 그러나 타입스크립트에 익숙하지 않은 개발자라면 got이 더 사용하기 편할 것입니다.

3. 비교 표 

항목	ty	got
주요 목적	타입 안전성을 보장하며 API와 상호작용	고성능 HTTP 요청 처리
언어 통합성	TypeScript에 최적화	JavaScript 및 Node.js에 최적화
타입 안전성	매우 높음 (자동 타입 생성 및 유효성 검사)	기본적으로 제공되지 않음
사용 환경	Node.js, TypeScript(주로 클라이언트에서 사용)	Node.js (브라우저 지원 없음)
자동 리다이렉션	지원하지 않음	지원 (자동 리다이렉션 처리)
스트리밍 처리	지원하지 않음	지원 (요청 및 응답 스트림)
플러그인 및 확장성	플러그인 시스템 없음	플러그인 시스템을 통한 높은 확장성
자동 재시도	기본 제공되지 않음	지원 (네트워크 오류 시 자동 재시도)
주요 사용 사례	클라이언트 사이드, TypeScript 기반의 API 통신	서버사이드, Node.js 기반의 고성능 HTTP 요청 처리
장점	타입 안전성, 자동 타입 생성	간결한 API, 확장성, 고성능
단점	TypeScript 의존성, 브라우저 지원 없음	타입 안전성 부족, TypeScript 통합 미약

4.  axios대신 사용해야할 이유는?

axios는 서버사이드와 클라이언트사이드에서 모두 사용할 수 있도록 지원하는 범용적인 라이브러리입니다. 즉, 서버사이드에서 불필요한 클라이언트 사이드의 기능이 라이브러리에 포함되어있을 수 있고, 반대로 클라이언트에서 사용하지 않는 기능들이 라이브러리에 포함되어있을 수 있습니다. 번들링을 하는 경우 이런 불필요한 기능들이 추가되어 번들의 크기를 키울 수 있다는 점이 문제가 될 수 있습니다.

결론

ty와 got은 각각 고유한 장점과 용도를 가진 훌륭한 HTTP 클라이언트 라이브러리입니다. TypeScript와의 통합 및 타입 안전성을 중시한다면 ty를, Node.js 환경에서의 고성능 HTTP 요청 처리가 필요하다면 got을 선택하는 것이 좋습니다.

 

개인적인 의견을 넣자면 번들링에 큰 문제가 없다면 이미 커뮤니티가 많이 활성화된 axios를 사용하는게 좋을 것 같습니다.
아직까지는 ty나 got 라이브러리가 axios에 비해 지원하는 기능이 부족한게 많습니다. 이런 부분들이 개선되어 업데이트 된다면 다시 한번 사용을 고려해볼 수 있을 것 같습니다.